Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11339 Esas 2013/500 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11339
Karar No: 2013/500
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/11339 Esas 2013/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda, davacının temyiz dilekçesi kesin hüküm nedeniyle reddedilmiştir. Temyize konu karar, 5236 sayılı Kanun ile HUMK'ye eklenen ek madde ile aynı yasanın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2010 tarihinden itibaren ....430,00.- TL'ye çıkarılması sonrasında verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise 5236 sayılı Kanun'un ek madde 7'si ve HUMK'nin 427. maddesidir.
17. Hukuk Dairesi         2012/11339 E.  ,  2013/500 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    .

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    07.....2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’ye eklenen ek madde ... ile aynı yasanın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren ....430,00.- TL’ye çıkarılmıştır.
    Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.