Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/3131 Esas 2014/3778 Karar Sayılı İlamı

Kendisi adına ... adına velayeten .... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ..., 2-.... -.... Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 18.10.2012 günlü ve 2012/137E-2012/547K sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 26.11.2013 tarih 2013/22689 E, 2013/22469K sayılı bir önceki geri çevrilme kararında davalı ... ve davalı .... Tic. Ltd. Şti. adına gıyabi hükmün Tebligat Kanunun 21. maddesine göre yapılmasının usulsüz olduğu belirtilerek, davalı şirketlere yöntemince gıyabi hükmün tebliği istenmiş ise de, geri çevrilme kararı sonrası davalı şirketlere yine Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı böylelikle geri çevrilme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bir önceki geri çevrilme kararımızda belirtildiği üzere, her iki davalı şirkete ayrı ayrı usulünce gıyabi hükmün tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten sonra doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.