Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10724 Esas 2013/482 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10724
Karar No: 2013/482
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10724 Esas 2013/482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, araç kazası sonucu oluşan hasar ve değer kaybı tazminatı istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...053,52 TL maddi tazminatın davacıya ödenmesine karar vermiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2012/10724 E. , 2013/482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle sebebiyet verdiği kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını ileri sürerek toplam ....054 TL araç hasarı ile değer kaybı tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ........2011 tarihli celsede vermiş olduğu beyanında, açılan davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile ....053,52 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.