Esas No: 2021/7980
Karar No: 2022/9479
Karar Tarihi: 05.12.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7980 Esas 2022/9479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla 291 gün tutuklu kaldıktan sonra beraat etmiş ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vererek 6.903,16 TL maddi ve 12.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesini hükmetmiştir. Davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz etmişler, ancak Yargıtay Ceza Dairesi kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kanunda öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açılması ve kanunda öngörülen yasal şartların oluşması durumunda tazminat talep edilebilir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 16/09/2015
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 6.903,16 TL
maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden
alınarak davacıya verilmesine
Temyiz Edenler : Davalı vekili, davacı vekili
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/164 Esas – 2015/242 Karar sayılı ceza dosyası incelediğinde, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 17.02.2012-04.12.2012 tarihleri arasında 291 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 11.07.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 30.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 6.903,16 TL maddi, 8.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede, davacının tutuklu kaldığı sürenin diğer bir mahkumiyetinden fiilen mahsup edilip edilmediği, mahsup edilmiş olması halinde ise ne kadarının mahsup edildiğinin araştırılması gerektiği, kabule göre de; belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 6.903,16 TL maddi, 12.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
