Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8500 Esas 2019/461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8500
Karar No: 2019/461
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8500 Esas 2019/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurularak, mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, suçun mahiyeti gözetilmeden sanığın eylemi hırsızlık suçu olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: hak yoksunlukları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: nitelikli hırsızlık suçu.

13. Ceza Dairesi 2018/8500 E. , 2019/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde eleştiri dışında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu elektrikli bisikleti etrafı duvar ve tel örgüyle çevrili, girişi demir kapı olan binanın eklentisi niteliğindeki bahçesinden çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı Yasa"nın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.