Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ile davalı ...... vekillerince temyiz edilmiş, davalı ...... vekili tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davacı vekili haklarındaki dava reddolunan .... vekillerine taktir edilen vekâlet ücreti yönünden katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de; adı geçen davalıların temyizlerinin bulunmaması ve davacının mahkeme kararının kendisine tebliğ edildiğini 10.08.2015 tarihine göre 28.09.2015 tarihli temyizinin süresinden sonra olduğunun anlaşılması nedeniyle davcının davalılar..... vekillerinin vekâlet ücretleriyle ilgili yaptığı temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davacının katılma yoluyla davalı ...... aleyhine yaptığı temyiz itirazları ile davalı ......"nin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 697,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ......"den alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 03.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.