Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5139 Esas 2019/6386 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5139
Karar No: 2019/6386
Karar Tarihi: 01.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5139 Esas 2019/6386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık başka bir suçtan cezaevinde olduğu sırada görülen davanın son duruşmasına SEGBİS yöntemiyle bağlanmış ancak mahkeme sanığın yüzüne karşı hüküm vermemiş, yokluğunda karar vermiştir. Bu durum savunma hakkının kısıtlandığı anlamına gelmektedir ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle yerel mahkemenin hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'ın 193 ve 196. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/5139 E. , 2019/6386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, mahkemece 24/01/2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 23/02/2016 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.