Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5362 Esas 2020/7375 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5362
Karar No: 2020/7375
Karar Tarihi: 16.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5362 Esas 2020/7375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceği TCK'nin 51/3. maddesi ile belirtilirken, denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin TCK'nin 51/7. maddesi hükümde gösterilmemiştir. Bu nedenle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASI gerekmektedir. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkündür. Sonuç olarak, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri: TCK'nin 51/3. maddesi, ertelenen cezanın denetim süresi içerisinde infaz edileceği durumları belirlerken, TCK'nin 51/7. maddesi, denetim süresi içerisinde suç işlenmesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilmesini düzenlemektedir. CMK'nin 232/6. maddesi, tutukluluk hallerini belirlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/5362 E. , 2020/7375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresinin belirlenmesi sırasında uygulanacak TCK"nin 51/3. maddesi ile denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğine ilişkin ihtarat yapılırken uygulanan TCK"nin 51/7. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle, CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında; yer alan “cezası ertelenen sanık hakkında taktiren 2 yıl denetim süresi belirlenmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nin 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca” ibaresi ile bu paragraftan sonra gelmek üzere; “Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın TCK’nin 51. maddesinin 7. fıkrası gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.