Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7249 Esas 2012/9429 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7249
Karar No: 2012/9429
Karar Tarihi: 15.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7249 Esas 2012/9429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından genel kadastro ile oluşturulan tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle açılan davada, Yargıtay bozma ilamına uyulması sonucu tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Kararda, taşınmazın öncesi mera olması ve Hazine’nin dayandığı tapu kaydı kapsamında kalmaları nedeniyle zilyetlikle kazanılmalarının mümkün olmadığından bahsedilmiştir. Bu nedenle, çekişmeli taşınmazların Hazine adına tescili gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 13) ve Mera Kanunu (Madde 8).

16. Hukuk Dairesi 2012/7249 E. , 2012/9429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın öncesi ... ve Adsız köyleri arasında müşterek mera iken tapu komisyonu kararı ile Hazine adına tapu kaydı oluşturulduktan sonra 1945 yılında ...ve müştereklerine iskanen verildiği, iskan maliklerinin 4-5 yıl kullandıktan sonra taşınmazı terk edip gittikleri bu tarihten sonra davalının kullanmaya başladığı, iskan maliklerinin terki nedeniyle 26.11.1973 yılında Hazine adına tapu kaydı oluşturulduğu anlaşılmakla taşınmazın öncesinin mera olması ve Hazine’nin dayandığı tapu kaydı kapsamında kalmaları nedeniyle zilyetlikle kazanılmalarının mümkün olmadığı bu durumda taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm; davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.