Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1784 Esas 2020/3432 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1784
Karar No: 2020/3432
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1784 Esas 2020/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/1784 E. ve 2020/3432 K. sayılı kararına göre, suçlu bulunan sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları saptanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve vicdani kanı dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak, bulundurulması başlı başına suç teşkil etmeyen kenevir tohumlarının sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ve müsaderesi konusunda karar verilmemiştir. Bu nedenle hükümler CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuş ve düzeltilmesi talep edilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan kanun maddeleri ise CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2020/1784 E. , 2020/3432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TEKİRDAĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Bulundurulması başlı başına suç oluşturmayan, Adli emanetin 2010/904 sırasında kayıtlı kenevir tohumlarının sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "... ve tohumlarının incelemeden artan kalan kısımlarının" ibaresinin çıkartılması, aynı bölümde bulunan “... hint keneviri bitki kırıntısı” ibaresinden sonra gelmek üzere "ile İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin" ve yine aynı bölümün sonunda yer alan "müsaderesine’’ ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı emanette kayıtlı kenevir tohumlarının sanık ...’e iadesine’’ ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.