Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5915
Karar No: 2020/1995
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5915 Esas 2020/1995 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2019/5915 E.  ,  2020/1995 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı dava dilekçesi ile Datça Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/189 E. - 2016/75 K. sayılı projeye aykırılığın eski haline getirilmesi talepli davasının sonuçlandığını ve kesinleştiğini, bu kararla müvekkiline ait Muğla ili, Datça ilçesi, İskele mahallesinde bulunan tapunun 615 ada 1 sayılı parselinde kayıtlı taşınmazdaki K Blok zemin kat 2 nolu bağımsız bölümün ön cephesindeki teras ve pergolenin kaldırılarak projesine uygun hale getirilmesine karar verildiğini, mahkemece eski hale getirilmesine karar verilen projeye aykırı ilamatlarla ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 05.07.2018 tarihli UAJZUDPR belge nolu 28143 başvuru nolu yapı kayıt belgesi düzenlendiğini, yapı kayıt belgesinin iskan ruhsatı yerine geçtiğinden yıkılarak eski haline getirilmesine karar verilen imalatların yasallık kazandığını, yeni elde edilen delil ile birlikte yargılanmanın yenilenmesini Datça Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece yapı kayıt belgesi düzenlenmesi halinde bu belge sadece yapının imara aykırılığını ortadan kaldıracak olup, yapılan imalatların ortak alana müdahale nitelikli imalatlar olduğu, yapı kayıt belgesi alınmasının sonuca etkili olacak vasıf ve mahiyette görülmediği gerekçesiyle yargılamanın iadesine ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 22/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi