Resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8064 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8064
Karar No: 2021/874
Karar Tarihi: 21.012021

Resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8064 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçu sebebiyle kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede, önceki ve sonraki ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak lehe yasanın belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak bu kurallara uyulmadığı için hüküm yasaya aykırı sayılıyor ve bozuluyor. Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm ise, yargılamaya, dosya içeriğine ve toplanıp karar yerinde gösterilen delillere uygun şekilde kabul ediliyor ve müdafiinin temyiz itirazları reddediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268. ve 267/1 maddeleri ve 6136 sayılı Yasadır.

8. Ceza Dairesi 2020/8064 E. , 2021/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
2-Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme karşısında, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken ,sanığın eylemi 5237 sayılı Kanunun 268. maddesi delaletiyle 267/1 maddesindeki suçu oluşturmakla anılan maddelerin tatbiki ile bir hüküm kurularak sonucun belirlenmesi ve sonrasında lehe değerlendirmesi yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.012021 gününde oybirliğiyle karar verildi.