9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/133 Karar No: 2020/1743 Karar Tarihi: 22.10.2020
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/133 Esas 2020/1743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/133 E. ve 2020/1743 K. sayılı kararda bir tebligat memuru hakkında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, mahkemenin suçun oluşması için gereken objektif cezalandırma şartlarını göz ardı ettiği ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen TCK'nın 257/1. maddesi ise kişilerin mağduriyetine neden olmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili hükümler içeriyor.
9. Ceza Dairesi 2020/133 E. , 2020/1743 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde PTT Kemer Şube Müdürlüğü"nde tebligat memuru olarak görev yapan sanık hakkında görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle katılan aleyhine yapılan icra takibinin kesinleşerek katılanın mağduriyetine sebebiyet verip görevini kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda; sanığın bilerek ve isteyerek hareket etmediği, bir başka deyişle görevini yerine getirmemek amacıyla davranmadığı, sanığın daha fazla dikkat ve özen göstermesi gerekmekte ise de sanığın bu dikkat ve özeni göstermemesinin atılı suçun manevi unsuru olan kast öğesi kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmakla, suçun unsurları itibari oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; katılan aleyhine Van 2. İcra Müdürlüğü 2012/8868 sayılı dosyasının kambiyo senedine mahsus icra takip dosyası olduğu, süresinde borca itiraz edilmesi halinde başka bir işleme gerek olmaksızın icra takibinin duracağı, kesinleşen icra takibinde katılan aleyhine haciz işlemlerinin uygulanması nedeniyle TCK"nın 257/1. maddesindeki objektif cezalandırma şartlarından olan kişilerin mağduriyetine neden olma hususunun gerçekleştiği ve icrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçunun bu suretle oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.