Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21563 Esas 2020/12864 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21563
Karar No: 2020/12864
Karar Tarihi: 16.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21563 Esas 2020/12864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/21563 E., 2020/12864 K. sayılı kararı, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz istemlerinin esastan reddedildiğini ve hükümlerin onandığını belirtmektedir. Temyiz istemlerinde uyuşturucu madde etkisiyle eylemin gerçekleştirildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik görüşler ortaya konmuşsa da, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri uyarınca hukuka uygun bulunmuştur. Detaylı açıklama: CMK'nın 288. maddesi, \"temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\" şeklinde düzenlenmiştir. CMK'nın 294. maddesi ise, \"temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\" şeklinde düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/21563 E. , 2020/12864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıkların temyiz istemlerinin, uyuşturucu madde etkisiyle eylemi gerçekleştirdiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.