Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/423 Esas 2019/6383 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/423
Karar No: 2019/6383
Karar Tarihi: 01.04.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/423 Esas 2019/6383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Yerel Mahkemece verilen hüküm bozma üzerine temyiz edildi ancak temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanıtlar ve duruşmada ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Mahkeme kararında suç tarihine ve suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına da atıfta bulunuldu.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu Türk Ceza Kanunu’nun 119. Maddesi’nde, hırsızlık suçu ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141. Maddesi’nde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/423 E. , 2019/6383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve ilk hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmesi karşısında, bu hususta Yerel Mahkemenin kısa kararında kurulan hükmün hukuksal değerden yoksun olduğu belirlenip, temyize konu olamayacağı değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.