Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11316 Esas 2019/5986 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11316
Karar No: 2019/5986
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11316 Esas 2019/5986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kaldığını ve uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği ve kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesi gereğince diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği ifade edildi. Hüküm, bu nedenlerle bozuldu. Kanunlar ise şu şekilde:
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. ve 50/2. maddeleri
- TCK'nın 50/1-a maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/11316 E. , 2019/5986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi de dikkate alınarak, TCK"nin 50/1-a maddesindeki para cezası dışındaki TCK"nin 50/1. maddesinde belirtilen diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.