6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3368 Karar No: 2018/403 Karar Tarihi: 24.01.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3368 Esas 2018/403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/334 Esas ve 2016/328 Karar sayılı ilamında, sanığın nitelikli yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık, CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurarak, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.12.2016 gün, 2016/85 Esas ve 2016/106 Karar sayılı \"istinaf başvurusunun esastan reddine\" dair karara karşı temyiz davası açmıştır. Ancak, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıkların CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldüğü sonucuna varılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddedilmesi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2016/85 Esas ve 2016/106 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri geçmektedir.
Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/334 Esas ve 2016/328 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.12.2016 gün, 2016/85 Esas ve 2016/106 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2016/85 Esas ve 2016/106 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.