MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın asıl ve birleşen dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davacılar dava konusu taşınmazda paydaş olduklarından, tapu kaydının davacıların payı oranında iptaline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm tapunun iptaline ilişkin hüküm kurulması,
2)Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan ve 18.10.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (E) harfi ile gösterilen 604,41 m2"lik bölümünün 4721 sayılı TMK"nun 999. maddesi uyarınca tapudan yol olarak terkini yerine, idare adına tesciline karar verilmesi,
3)Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
4)Asıl ve birleşen davada hüküm altına alınan toplam bedele göre davacılar lehine 74.924,24-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maddi hata sonucu vekalet ücretinin eksik takdir edilmesi,
5)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacılar ..., ..., ..., ... ve ..."ın hisseleri üzerinde bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
a)2 nolu bendindeki (alanının) kelimesinden sonra gelen bölümün tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (ve (E) harfi ile gösterilen 604,41 m2"lik kısmın tapu kaydının davacıların hissesi oranında iptali ile yol olarak TERKİNİNE, kalan kısımların tapu kaydının davacıların hissesi oranında iptali ile davalı idare adına tapuya TESCİLİNE) ibaresinin yazılmasına,
b)Harca ilişkin 4 nolu bendin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendindeki (74.424,24) rakamının çıkartılmasına, yerine (74.924,24) rakamının yazılmasına ,
4)Sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacılar ..., ..., ..., ... ve ..."ın hisseleri üzerinde bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.