Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/10116 Esas 2017/14861 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29/02/2016 gün ve 2015/22833 Esas - 2016/3705 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen karar 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle düzeltilirken sadece harcın nispi olarak düzeltildiği, vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.02.2016 tarihli 2015/22833E.-2016/3705K. sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin aşağıdaki husus haricindeki sair itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Harca ilişkin 2. ve 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 169.664,96 TL. nispi harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irad kaydına, davacı tarafından yatırılan harçların talep halinde davacıya iadesine, 13.02.2013 tarihli harç tahsili müzekkeresi yerine getirilmiş ise ödeme sırasında bu hususun dikkate alınmasına) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 4. bendindeki (1.500,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (86.256,00 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.