MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20/01/2016 gün ve 2015/16105 Esas - 2016/472 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen karar 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle düzeltilirken karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine ve hüküm altına alınan bedele göre davacı taraf lehine takdir edilmesi gereken nispi vekalet ücreti 29.960,00-TL olması gerekirken maddi hata sonucu 16.060,00-TL olarak düzeltildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.01.2016 tarihli 2015/16105E.-2016/472K. Sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; 13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
a) Harca ilişkin 4.bendin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 28.963,44 TL harçtan davacı tarafından yatırılan 736,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 22.666,44-TL"nin davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından peşin harç ve ıslah harcı olarak yatırılan 6.271,80-TL"nin davalı idareden alınıp davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Vekalet ücretine ilişkin 5. bentten (1.500) rakamının çıkartılmasına, yerine (29.960,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.