Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2717 Esas 2019/4786 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2717
Karar No: 2019/4786
Karar Tarihi: 06.11.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2717 Esas 2019/4786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin kasten öldürme suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18 yıl hapis cezası verdiği belirtilmektedir. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyada isabetsizlik görülmediği için hükmü bozmamıştır. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, takdir hükmünü açıklamadan bu kararı reddetmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63 ve 54. maddelerinde belirtilen hükümlere uygun olarak sanığın suçlu bulunup 18 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/2717 E. , 2019/4786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 29/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2018
tarih, 2017/246 esas ve 2018/85 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/10/2018 tarih 2018/1291 E. ve 2018/1405 Karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
TCK"nin 62. maddesinde failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar gözetilerek uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin takdir hükmünün uygulanmamasına karar verildiği,
Anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken esastan reddine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın istanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.