Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12804 Esas 2016/11290 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12804
Karar No: 2016/11290
Karar Tarihi: 29.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12804 Esas 2016/11290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edildi. Mahkeme hükmünün açıklanması geri bırakılarak, sanık 3 ay 20 gün hapis ve 320 TL adli para cezası ile birlikte 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Yargıtay Ceza Daireleri'nin görevlerini düzenleyen kanunun 9. maddesi gereği, mahkumiyet kararlarındaki suçun temel şekline göre, sanığın dolandırıcılık suçundan aldığı ceza daha ağır olduğu için davalık olan belgedeki nitelenen suç esas alınarak temyiz incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosya ilgili daireye gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 20 gün hapis ve 320 TL adli para cezası, TCK 204/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

23. Ceza Dairesi 2016/12804 E. , 2016/11290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile sanığın TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 20 gün hapis ve 320 TL adli para cezası ile TCK"nın 204/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 12/12/2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, 23/05/2016 tarihli mahkumiyet hükmünde nitelendirilmesi yapılan "dolandırıcılık" suçunun cezasının, hüküm tarihi itibari ile TCK"nın 157/1 maddesinde “bir yıldan beş yıla kadar hapis”; "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 204/1 maddesi uyarınca “iki yıldan beş yıla kadar hapis” cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 29/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.