Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9928 Esas 2019/5983 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9928
Karar No: 2019/5983
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9928 Esas 2019/5983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suç için sanığın savunmasının esas mahkemesinde alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilmesi, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen kanun maddelerinin uygulanması, ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen kanun maddeleri nedeniyle sanığın hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d 87/1-son maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9928 E. , 2019/5983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren inceleme konusu suç için; 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d 87/1-son maddeleri gereğince sanığın savunmasının esas mahkemesinde alınması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas- 2017/247 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.