Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/343 Esas 2014/3699 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun"un 4b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırma hükümlerinden yaarlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, sigortalılık tespitine dair davanın kısmen kabulüne, 6111 sayılı Kanundan yararlanma talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 12.07.2011 gün ve 2011/ 8089 – 11089 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, gerekçede de belirtildiği üzere, davacının 01.06.1998-23.03.2011 (dava tarihi) tarihleri arasında, 506 sayılı Kanun kapsamındaki zorunlu sigortalılık süreleri dışlanmak suretiyle tarım bağ-kur sigortalılığının tespitine dair kabulü isabetli ise de;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” yönündeki amir hükme aykırı olarak, infazda tereddüt oluşturacak yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinmesie, yerine:
"Davanın Kısmen Kabulüne,
Davacının 01.06.1998-23.03.2011 (dava tarihi) tarihleri arasında, 506 sayılı Kanun kapsamındaki zorunlu sigortalılık süreleri dışlanmak suretiyle Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine,
6111 sayılı Kanundan yararlanma talebinin kabulüne“ sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.