Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13702 Esas 2019/2481 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13702
Karar No: 2019/2481
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13702 Esas 2019/2481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tarafından uyuşturucu madde kullanımına ilişkin suç işlendiği saptandı. Ancak, yargılama sürecinde bazı hukuka aykırı işlemler yapıldığı ve bu nedenle mahkeme kararının bozulduğu belirtildi. Yeniden yapılacak duruşmada, uyuşturucu maddenin müsaderesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde ile ilgili iptal kararının etkileri dikkate alınarak, sanık hakkında yeni bir karar verileceği ifade edildi.
Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulması
- TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı
- TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesi

20. Ceza Dairesi 2015/13702 E. , 2019/2481 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SUNGURLU Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... bakımından verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Samsun Kriminal ... Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu meddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ...... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Samsun Kriminal ... Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Sanık ... bakımından verilen hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkartılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 22.04.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının ...... sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
22.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.