Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/47581 Esas 2013/6959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, fark kıdem tazminatı ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının iş aktinin işverence haksız feshedildiğini, davacının davalı işverenlikten emekli olduğunu, ihbar tazminatının ödendiğini, T.İ.S "nden kaynaklanan 2.000,00 TL. ikramiye alacağının ve askerlik borçlanmasından kaynaklanan 500,00 TL.kıdem tazminatının ödenmediğini ileri sürerek askerlik borçlanmasından kaynaklanan kıdem tazminatı farkı ve T.İ.S. "nden kaynaklanan ikramiye alacağını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, davalı işverenliğin özelleştirme kapsamında olup, davacının iş aktini de diğer işçilerinki ile birlikte işverenliğin sona erdirdiğini T.İ.S. hükümlerine göre ikramiye alacaklarının 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 yıllarının 5 ve 9. aylarına ilişkin olduğunu zamanaşımına uğradığı, davacının T.İ.S. "nden kaynaklanan tüm ücret alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının iş akdinin emeklilik nedeni ile sonlandırılması nedni ile fark kıdem tazminatı alacağının olmadığı gerekçesi ile ikramiye alacağı talebinin kabulüne ve bakiye kıdem tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Ç)Temyiz:
Karar süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
D)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya ait işyeri şahsi sicil dosyası, kıdem tazminatı ödeme belgeleri, varsa ibraname ve SGK tahsis dosyasının tamamının örneği getirtilip, incelenmeden hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.