Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7277 Esas 2020/985 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7277
Karar No: 2020/985

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7277 Esas 2020/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kenevir ekme suçuyla ilgili olarak hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı verildiği belirtilen kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanan kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararı verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/7277 E. , 2020/985 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığa sorgusu sırasında iddianamenin okunarak suçun anlatıldığı, her ne kadar farklı sevk maddesi yazılmış ise de iddianame anlatımının kenevir ekme suçuna ilişkin olması ve bu suça ilişkin olarak sanığın her aşamada istikrarlı bir şekilde ikrarının bulunması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.