Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/774 Esas 2019/6377 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/774
Karar No: 2019/6377
Karar Tarihi: 01.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/774 Esas 2019/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği incelendikten sonra, suçların tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşmesi yerine yazılı biçimde karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve CMK'nın 223/8 maddeleri gözetildi.

18. Ceza Dairesi 2019/774 E. , 2019/6377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.