Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14485 Esas 2013/279 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14485
Karar No: 2013/279
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14485 Esas 2013/279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Maliye Hazinesi ve Tasfiye Halindeki bir şirket arasında açılmıştır. Davalılar arasında isimleri geçen kişilerin vekalet ücretlerine ilişkin karar düzeltilerek maktu vekalet ücreti takdirine karar verilmiştir. Ancak hüküm fıkrasının bir bölümündeki aynı yanlışlık maddi hata sonucu sehven düzeltilmemiştir. Bu nedenle, söz konusu ibarenin çıkarılarak yerine “....000,00 TL“ ibaresinin yazılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve 5904 Sayılı Kanunun 35. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre, avukatlık ücreti tutarı düzenli olarak belirlenmektedir.

17. Hukuk Dairesi 2012/14485 E. , 2013/279 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Maliye Hazinesi ile davalılar ..., ..., ... ile Tasfiye Halinde ....a hakkında ..... Asliye .... Hukuk Mahkemesinden verilen .../07/2010 gün ve 2010/57 E. ve 2010/557 K. sayılı hükmün Dairenin 03/.../2011 gün ve 2011/532 Esas ve 2011/10239 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 03/.../2011 gün ve 2011/532 Esas ve 2011/10239 Karar sayılı ilamında davacı vekilinin temyiz isteminin kabulüne karar verilmiş ve gerek dava şartı olan kesinleşmiş bir takip bulunmaması nedeniyle gerekse 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinde değişiklik yapan 5904 Sayılı Kanunun 35. maddesindeki “6183 sayılı Yasanın uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir.” hüküm nazara alınarak, davalılar ...... ve Hakan yararına maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken nisbi vekalet ücreti verilmesi doğru görülmeyerek bu husus düzeltilmiş ise de hüküm fıkrasının ... numaralı bendindeki aynı yanlışlık maddi hata sonucu sehven düzeltilmemiş olduğundan hüküm fıkrasının ... nolu bendindeki “....180,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “....000,00 TL“ ibaresinin yazılmasına ve maddi hatanın bu şekilde giderilmesine .../01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.