Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6070
Karar No: 2012/9343
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6070 Esas 2012/9343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro Mahkemesi tarafından yapılan bir davada, davalı olan kişilerin aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası nedeniyle dava konusu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmişti. Kadastro Mahkemesi, çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyasını birleştirdikten sonra davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazlar için belirli kişilere tescil işlemi yapılmasına karar vermiştir. Davacının temyiz talebi üzerine Yargıtay, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapu kaydının davacıya intikal tarihine kadar edinme koşullarının zilyetler yararına gerçekleştiği belirlenmesi nedeniyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve Kadastro Kanunu'nun 13/B-b maddesi uyarınca hükümdeki tescil işlemlerinin doğru olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-b maddesi
16. Hukuk Dairesi         2012/6070 E.  ,  2012/9343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz istenilen davalı ... vekili Avukat Av.... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi Aslandamı Köyü 122 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı 221.84, 1892.01, 582.49, 469.61, 1165.89, 4860.72 ve 3351.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 112 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların ... oğlu ... adına, 112 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ... oğlu ...adına, 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... ... adına tesciline, 112 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan ahşap ev ve su deposunun ... oğlu ... tarafından yapıldığının belirtilmesine, 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin ... oğlu ...tarafından yapıldığının belirtilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 13/B-b maddesi uyarınca tapu kaydının davacıya intikal tarihine kadar edinme koşullarının zilyetler yararına gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi