Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8389 Esas 2019/438 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8389
Karar No: 2019/438
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8389 Esas 2019/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçuyla suçlanan çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, çocuğun suça sürüklenmesi ile ilgili olarak alınan sosyal inceleme raporu için yapılan masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olarak görüldüğü için hükümler bozulmuş ve yargılama giderleri ile ilgili bölüm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/8389 E. , 2019/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 40 TL masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""yargılama nedeniyle yapılan sosyal hizmet uzmanı gideri 50 TL, rapor gideri 260 TL, 3 adet tebligat gideri 27 TL, posta gideri 3.25 TL olmak üzere toplam 340.25 TL nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""3 adet tebligat gideri 27 TL, posta gideri 3.25 TL olmak üzere toplam 84,25 TL nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.