Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5326 Esas 2018/122 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5326
Karar No: 2018/122

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5326 Esas 2018/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, çekişmeli taşınmaz üzerindeki orman tahdit haritasının uzman bilirkişi tarafından doğru işaretlenmediğini tespit ettiği için dosyanın eksikliklerin giderilmesi için gönderilmesine karar vermiştir. Dosyaya, fen ve orman bilirkişileri tarafından hazırlanan raporlar, orman kadastro haritası ve aplikasyon haritaları eklenerek çekişmeli taşınmazın konumu her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenip açıklandığı müşterek imzalı bir rapor hazırlanması gerekmektedir. Ayrıca, dosyanın tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi listesine bağlanarak HUMK’nın geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği uyarınca gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 3116 sayılı Kanun, 6100 sayılı Kanun, HUMK’nın 433/3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği.

20. Hukuk Dairesi 2016/5326 E. , 2018/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalıalr vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Bozma kararında vurgulanmasına karşın; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdit haritasının dosyaya getirtildiği, ancak; uzman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın konumunun bu haritada işaretlenmediği, yalnızca aplikasyon haritasında işaretlendiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk orman kadastro haritası ile daha sonra düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenip açıklandığı müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.