Yağma - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3947 Esas 2018/393 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3947
Karar No: 2018/393
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yağma - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3947 Esas 2018/393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet cezası verdiği sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. İlk olarak, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm verilen sanık ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına atıfta bulundu. Bu karar, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiğine işaret ediyor. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanıkların suç işlediği yönünde elverişli kanıtlar toplandığı, hüküm gerekçesinin de doğru olduğu sonucuna varan mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
İkinci olarak, yağma suçu ile ilgili olarak mahkeme, eğlence mekanında paraya itiraz nedeniyle çıkan tartışmada sanıkların katılan sanığı darp ederek hesap ödemesini istemelerini yağma olarak değerlendirdi. Ancak, suçun daha az cezayı gerektiren hal kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle hükümde hatalı bir değerlendirme yapıldığı sonucuna varan mahkeme, kararı temyiz itirazları doğrultusunda bozdu.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53. madde (infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının gözetilmesi)
- TCK 150/1. madde (yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hal kapsamında değerlendirilmesi)

6. Ceza Dairesi 2015/3947 E. , 2018/393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanık ... savunmanı ile sanık ... savunmanı ve katılan sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

2-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında katılan sanık .."a yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılan sanık ... ve tanıklar ... ile ..."un eğlenmek için gittikleri eğlence mekanında, katılan sanık ..."ın kendisine gelen hesaba itiraz etmesi nedeniyle taraflar arasında meydana gelen tartışma sırasında sanıkların katılan sanık ..."ı dışarıya çıkartarak darp ederek getirdikleri hesabı ödemesini istemeleri şeklinde gerçekleşen olayda; katılan sanık ..."tan hukuki ilişkiye dayanan parayı ödemesini istemeleri karşısında, sanıkların eyleminin ""yağma suçlarında daha az cezayı gerektiren hal"" başlıklı 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanı ile sanık ... savunmanı ve katılan sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.