Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4774 Esas 2018/121 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4774
Karar No: 2018/121

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4774 Esas 2018/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki taşınmaz meselesi nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, çekişmeli taşınmazın konumunun orman tahdit haritasında işaretlenmediği ve orman kadastro haritasının da dosyaya getirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, taşınmazların bulunduğu yerde yapılan çalışma tutanakları ve işaretlenen haritaların dosyaya getirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, raporu düzenleyen bilirkişilerin de komşu ve yakın komşu parselleri aplike ederek çekişmeli taşınmazın konumunu işaretlemesi gerekmektedir. Dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar: 3116 Sayılı Kanun, 3302 Sayılı Kanun, 6100 Sayılı Kanun, HUMK’nın 433/3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/4774 E. , 2018/121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Karayolları ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdit haritası dosyaya getirtilmişse de; uzman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın konumunun bu haritada işaretlenmediği ve ayrıca 2012 yılında 3302 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmaya ait orman kadastro haritasının da dosyaya getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma tutanakları ve taşınmazların yerinin işaretlendiği haritası; aynı şekilde 3302 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmaya ait orman kadastro haritası ve işe başlama, işi bitirme, çalışma ve askı ilân tutanakları tümüyle dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk orman kadastro haritası ile daha sonra düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenip açıklandığı müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.