İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6364 Esas 2019/9835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6364
Karar No: 2019/9835
Karar Tarihi: 17.10.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6364 Esas 2019/9835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye başkanının görevi kötüye kullanma suçuyla mahkum edildiği bir dava sonucunda, sanığın yıkım için yeterli ekipman bulunmadığından ve ihalelere katılım olmadığından yıkım işleminin gerçekleştirilemediği savunmasına karşın, suç tarihi itibarıyla belediyede yeterli ekipman bulunup bulunmadığının araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi (hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçu)
- TCK'nın 53/5. maddesi (hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması)
- TCK'nın 52/2. maddesi (adli para cezasının belirlenmesi)
- CMK'nın 232/6. maddesi (yargılama usulüne ilişkin düzenleme)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz hakkı)
- CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri (hüküm bozma sebepleri)
5. Ceza Dairesi         2015/6364 E.  ,  2019/9835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde sanık ..."ın Marmaraereğlisi Belediye başkanı olarak görev yaptığı, belediyenin sorumluluk alanı içerisinde bulunan 33 adet yapının imar yasası uyarınca yıkılması gerekirken, gerekli işlemleri gerçekleştirmeyerek ve gecikme göstererek görevini ihmal ettiği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın, yıkım için yeterli ekipman bulunmadığından, bu iş için yapılan ihalelere de katılım olmadığından yıkımın gerçekleştirilemediği yönündeki savunması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, suça konu yapılarla ilgili olarak suç tarihi itibarıyla yıkım işi için belediyede yeterli ekipman bulunup bulunmadığının araştırılması sonrasında neticesine göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    1-Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı ile uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.