Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10839 Esas 2016/3584 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10839
Karar No: 2016/3584
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10839 Esas 2016/3584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olan bir çocuğun temyiz itirazları değerlendirildi. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin ise suçun niteliği, çocuğun sabıkasız olması, somut zararın bulunmaması ve tekrar suç işlememe konusunda kanaat geliştirilerek tayin edilen cezanın ertelenmesi gerektiği belirtildi. Ancak gerekçe olarak \"zararın giderilmediği\" ifadesi kullanılarak açıklanması geri bırakılmama kararı verildi, bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise hırsızlık suçu için özel ceza hükümleri içeren Madde 141/2, konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise CMK Madde 231/6(b) olarak belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/10839 E. , 2016/3584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasız olduğu, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun niteliği gereği giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararın bulunmadığı, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6 fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak hırsızlık suçundan tayin edilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden, “zararın giderilmediğinden” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.