Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8037 Esas 2019/9626 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8037
Karar No: 2019/9626
Karar Tarihi: 08.05.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8037 Esas 2019/9626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra suç tarihine göre yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun düzenlemeleri de gözetilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı da nazara alınmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve sanığın suç işlediği kesin kabul edilmiştir. Hüküm, kanuni takdir sınırları içinde uygun şekilde verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2015/8037 E. , 2019/9626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra ... sayılı TCK"nn 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen basit cinsel saldırı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.