Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6151 Esas 2019/539 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6151
Karar No: 2019/539

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6151 Esas 2019/539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirdi. Dosyada suçtan zarar gören müştekinin kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğu belirtildi. Ancak duruşma gününü bildiren davetiye müştekinin bildirdiği adrese değil, eski bir adrese tebliğ edildiği ve usulsüz olduğu anlaşıldı. Gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenle müştekinin temyiz hakkını kullanabilmesi için düzenlenecek açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi sunulması gerektiği belirtildi. Kararda, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/6151 E. , 2019/539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müşteki ..."in kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nın 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, müştekinin kolluk kuvvetleri huzurunda verdiği ifadesinde bildirdiği en son adresin “İ...Mah. Şair... Cad. No:19/4 ..Eskişehir”olmasına rağmen, duruşma gününü bildiren davetiyenin öncelikle “".. Mah. .. Sok. .. Apt. 5/6 Eskişehir"" adresine tebliğe çıkarıldığı ve bu tebligatın ""muhatabın adresten taşınmış olup yeni adresinin de tespit edilememesi” sebebiyle iade edildiği; yine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligatın yapıldığı, anılan tebligat usulsüz olduğu ve gerekçeli kararın da müşteki tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; müşteki ..."e temyiz hakkını kullanabilmesi için 26.02.2015 günlü gerekçeli kararın, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğ edilerek, sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.