Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3095 Esas 2019/4774 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3095
Karar No: 2019/4774

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3095 Esas 2019/4774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hüküm, yapılan istinaf başvurusu sonucu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları da reddedilmiş, tayin edilen ceza miktarıyla tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Yargıtay ilamının bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 (Kasten öldürme), 35/2 (Özel amaçla birden fazla kişinin bir araya gelerek işlenen suçlarda yardımcı olan kişilerin cezalandırılması), 29/1 (Tasarlayarak veya canavarca hisle hareket ederek işlenen suçlarda cezanın arttırılması), 62 (Haksız tahrik), 53/1-2-3 (Ceza indirimlerine ilişkin hükümler), 63 (Kısa süreli hapis cezası yerine adli para cezası verme), 54/1(Yaş küçüklüğü veya hayatın eşitsizliklerinden yararlanma sebepleriyle cezanın indirilmesi)

1. Ceza Dairesi 2019/3095 E. , 2019/4774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2018 tarih, 2018/88 esas ve 2018/236 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle,
Sanık ... hakkında; katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih, 2018/1784 esas ve 2018/1926 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, gerekçeli kararda eksiklikler olduğuna, bozma üzerine yapılan yargılamanın usul kurallarına aykırı olduğuna, katılan vekilinin, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/11/2019 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.