Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6827 Esas 2018/120 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6827
Karar No: 2018/120

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6827 Esas 2018/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından temyiz edilen bir hukuk davasında, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerdeki orman tahdit haritasının uzman bilirkişi tarafından işaretlenmediği ortaya çıkmıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, dava dosyasının raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, ilk orman kadastro haritası ile daha sonra düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçeklerinin çevrilmesi ve birbiri üzerine aplike edilmesiyle çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenip açıklandığı müşterek imzalı rapor alınması istenmiştir. Ayrıca, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 3116 sayılı Kanun, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK’nın 433/3, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği 203. madde.

20. Hukuk Dairesi 2016/6827 E. , 2018/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan .... AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdit haritası dosyaya getirtilmişse de; uzman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın konumunun bu haritada işaretlenmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 3116 sayılı Kanuna göre düzenlenen ilk orman kadastro haritası ile daha sonra düzenlenen aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun her iki harita üzerinde ayrı renklerle işaretlenip açıklandığı müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.