Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3366 Esas 2019/13104 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3366
Karar No: 2019/13104
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3366 Esas 2019/13104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, icra ceza mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Kararın temyiz isteği reddedildiğinden işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, borçlu şirket hakkındaki icra takip dosyaları tespit edilerek, alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanmadan beraat kararı verilmesinin eksik kovuşturma olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 345/a maddesi ve TTK'nun 179 ve 6102 sayılı maddeleri gösterilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3366 E. , 2019/13104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6102 sayılı TTK"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyaları tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.