Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8262
Karar No: 2019/432
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8262 Esas 2019/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusunu inceleyerek, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tartışılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine duruşmaya devam edilerek sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Yasal düzenlemeler ise şöyledir: Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 149. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların tartışılması gerekmektedir. Görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Cezalara ilişkin ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesi gerekmektedir.
13. Ceza Dairesi         2018/8262 E.  ,  2019/432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekinin anlatımına göre, poliklinik önünde sıra beklediği sırada, yargılaması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ..."ın elini cebine attığı, müştekinin bunu farkederek suça sürüklenen çocuğun elini tuttuğu, bu sırada sanık ..."in müştekinin eline yumruk atarak çocuğu bırakmasını istediğini, bunun ardından müştekinin de karşılık vermesi sonucu arbede yaşandığını ifade ettiği görülmekle; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi delaletiyle 149. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin 5235 sayılı Kanun"un 12. maddesi gereğince üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi