Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16935
Karar No: 2013/3553

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/16935 Esas 2013/3553 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2012/16935 E.  ,  2013/3553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gaziantep 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :25.05.2012
    NUMARASI :Esas no:2011/237 Karar no:2012/511

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davalının eşine "geri zekalı, şerefsiz" şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiği, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği ve davacıyı "daha sonra gelip alacağını " söyleyerek Türkiye"ye gönderdiği, gelmediği, buna rağmen davacının yurtdışına kocasının yanına gittiği, dokuz - on gün sonra da geri döndüğü toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu olaylar sabit kabul edilmiş, ancak davacının yurtdışında olan kocasının yanına gitmesi ve dokuz - on gün birlikte yaşamaları "af" olarak değerlendirilerek dava reddedilmiştir. Davacının, kendisini götürmek için gelmemesi üzerine, yurtdışında bulunan kocasının yanına gitmesi evliliği devam ettirmeye yönelik iyiniyetin bir göstergesi olup, af niteliğinde değildir. Nitekim gittikten kısa bir süre sonra geri dönmesi ve tarafların fiilen ayrılmaları da, önceki olaylarla birlikte değerlendirildiğinde davalının, davacıyı istemediğini birlikte yaşamaktan kaçındığını açıkça göstermektedir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına (TMK. md. 1661/) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2013 (Per.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi