Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3358 Esas 2019/13098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayete konu ..... plaka sayılı araçların takipten kısa bir süre önce devredildiği ve birtakım borçların ödendiğinin iddia edilmesi karşısında, araçların tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile satış değeri arasında fahiş fark olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılıp, satış bedellerinin hangi borcun ödenmesinde kullanıldığı da tespit edilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine İİK"nın 331/1. maddesi gereğince takip talebinden önceki iki yıl içindeki tasarrufların suçu oluşturabileceği gözetilmeden devir işleminin takip tarihinden önce olduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.