Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13859 Esas 2019/425 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13859
Karar No: 2019/425
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13859 Esas 2019/425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve uzlaşma kapsamına alınan suçlara ilişkin işlemler yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: Hırsızlık suçu tanımı
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında, uzlaşma kapsamına alınan suçların belirtildiği hüküm
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaşma müessesesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 35. maddesi:

13. Ceza Dairesi 2018/13859 E. , 2019/425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.