Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10489 Esas 2019/9621 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10489
Karar No: 2019/9621
Karar Tarihi: 08.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10489 Esas 2019/9621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar veren İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının temyiz başvurusunu esastan reddetti. Mağdurun çelişkili anlatımları, dosya içeriğinde yer alan görüntüler ve deliller göz önüne alındığında, sanığın eylemlerinin cinsel saikle gerçekleştirildiği konusunda şüpheler olduğundan, mahkemenin verdiği hüküm CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmediğinden istinaf başvurusunun reddedilmesi gerektiği kararına varıldı. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 12.06.2018 tarihli hükmü BOZULDU ve sanığın tahliyesine karar verildi. Kanuna aykırı bulunan mahkeme kararına itirazlar kabul edildi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 230/1-b., 289/1-g., 302/2-4. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/10489 E. , 2019/9621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2018 gün ve 2017/289 Esas, 2018/316 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, savunma ve olaya ilişkin görüntüler ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eylemlerini cinsel saikle gerçekleştirdiği hususunda şüphe oluşması karşısında ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi sebebiyle ... sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 12.06.2018 gün ve 2018/2917 Esas, 2018/1587 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün ... sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.