Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/990 Esas 2017/2685 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/990
Karar No: 2017/2685
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/990 Esas 2017/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki davanın konusu gümrükleme bedeli ve cihazların kullanım bedeli ile ilgilidir. Davacının talebi mahkeme tarafından reddedildiği ve bozma ilamında da davacının tüm temyiz itirazları reddedilerek bozma kapsamı dışında bırakıldığı belirtilmiştir. Bozmadan sonra yapılacak değerlendirmede davacının gümrükleme bedeli ile cihazların 5 aylık kullanım bedelinin değerlendirme dışı bırakılacağı ve davacı yüklenicinin gerçekleştirdiği imalât bedelinin fesihte kusura bağlı olmaksızın talep edebileceği ve bu hususun da mahkemece yapılacak değerlendirmede dikkate alınacağı belirtilir. Tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. HUMK’nın 442. maddesi hükmünce karar düzeltme isteyen davacıya 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcı ve karar düzeltme isteyen davalıya da aynı şekilde yüklenilmesi gerektiği belirtilir. Kanun maddeleri ise HUMK’nın 440. ve 442. maddeleridir ve kararın neden bu maddelere göre verildiği açıklanmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2017/990 E. , 2017/2685 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.02.2014 gün ve 2013/42-2014/54 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.10.2015 gün ve 2015/2313-5038 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozmadan sonra yapılacak yargılama ve yapılacak değerlendirmede davacının talep ettiği gümrükleme bedeli ile cihazların 5 aylık kullanım bedeli ile ilgili talebi mahkemece reddedildiği ve bozma ilâmında da davacının tüm temyiz itirazları reddedilerek bozma kapsamı dışında bırakıldığının anlaşılmasına, bu halde bozmadan sonra yapılacak değerlendirmede davacının gümrükleme bedeli ile cihaların 5 aylık kullanım bedelinin değerlendirme dışı bırakılacağı ve davacı yüklenicinin gerçekleştirdiği imalât bedelinin fesihte kusura bağlı olmaksızın talep edebileceği ve bu hususun da mahkemece yapılacak değerlendirmede dikkate alınacağının tabi olmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.