Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21505 Esas 2020/12850 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21505
Karar No: 2020/12850
Karar Tarihi: 16.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21505 Esas 2020/12850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle istinaf istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz istemi şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat etmesi gerektiği şeklindeydi ancak hukuki yönüne ilişkin temyiz sebebi olması gerektiği belirtilerek reddedildi. Kararda, CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağı, CMK'nın 294. maddesi ise temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği şeklinde düzenlendiği hatırlatıldı.

2. Ceza Dairesi 2020/21505 E. , 2020/12850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.