Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21506 Esas 2020/12849 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21506
Karar No: 2020/12849
Karar Tarihi: 16.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21506 Esas 2020/12849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olan çocuklar hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceler. İlk derece mahkemesinde verilen beş yıl veya daha az hapis cezası veya adli para cezasının miktarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz itirazları reddedilir ve çocukların mahkumiyeti onanır. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 288. maddeleri açıklanarak, temyizin hukuka aykırılık veya bozulma nedenine dayanması gerektiğine ve sebeplerin hükümün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğine dikkat çekilir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288. ve 294. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/21506 E. , 2020/12849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi ayrı ayrı REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin, alt sınırdan uzaklaşarak hüküm kurulduğuna, fazla ceza verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.