Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6262 Esas 2019/9827 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6262
Karar No: 2019/9827
Karar Tarihi: 17.10.2019

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6262 Esas 2019/9827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan açılan kamu davasında, mahkeme sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak, Hazinenin zarar gördüğü için davaya katılabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma hakları olduğu hatırlatıldı. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı için, hükmün Hazinenin bildirilip bildirilmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin nitelikli zimmet suçunun zarar göreni olduğu belirtilmiştir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini düzenlemiştir.
- CMK'nın 260/1. maddesi, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına ilişkindir.

5. Ceza Dairesi 2015/6262 E. , 2019/9827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.